太原讨债公司成功调解一起标的额高达3600万元的股东出资纠纷

从立案到和解，仅用15天！近日，太原讨债公司成功调解一起标的额高达3600万元的股东出资纠纷，实质性化解了两起相互纠缠的案件。调解成功后，原告公司负责人来到法庭，向承办法官赠送一面绣有“厚德重法，专业敬业”的锦旗，表达了对法院高效化解纠纷的认可。

原告A公司系注册在万州经开区的一家上游能源企业，B公司，C公司，D公司系其股东。2025年A公司经过公开招投标取得了万州经开区某宗土地的使用权。在后续开发计划已经敲定，各式设备即将铺开之际，三位股东却因出资问题爆发了矛盾，B公司、C公司在完成出资义务后作出股东会决议，要求D公司履行出资义务，而D公司则对A公司的决议效力表示质疑，将A、B、C诉至法院，要求确认决议无效。2026年1月，万州法院受理此案。案件审理过程中，A公司另案起诉D公司要求缴纳出资。双方陷入诉讼混战。承办法官敏锐地意识到，案涉企业的股东纠纷已经直接影响到A公司后续投资开发项目的资金稳定，公司的内部矛盾正为企业带来难以估量的外部风险。在这种情况下，时间拖得越久，各方损失越大。

在这种情况下，万州经开区法庭迅速响应，在明确法律事实的同时，将工作重心放在调解上。

“现在主要是看怎么样快速地解决矛盾，你们才好把这个项目继续推进下去。”承办法官对案件各方语重心长的说道。

承办法官采取“背对背”与“面对面”相结合的方式进行调解，一方面向D公司释法，明晰其出资义务以及败诉风险，强调其面临的法律后果；一方面向B公司、C公司讲述本地相关行业的发展历史，引导他们重新审视该项目搁置的时间成本与诉讼收益；同时向所有股东强调目前的市场环境下，只有合作共赢才能抓住市场机遇。

“好！就这么办，你们那边还需要什么手续，我可以当庭给你出具。”庭审中，D公司法定代表人在听完法官对决议效力和出资责任的分析后，当场拍板同意和解方案，这一表态打破了持续长久的僵局。

最终双方达成全套和解协议。D公司将其持有的股份转让给C公司。同时D公司也当庭撤回了在另案中对A公司的起诉。至此，两起相互纠缠的案件得以一并彻底化解。

“法官的专业素养和敬业精神，帮我们解决了纠纷，避免了数千万元的潜在损失，更保住了后续项目的黄金建设期。”A公司负责人高兴的同法官说道。